P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantP****** C* V***** A********
Apelant inculpatP****** L***** B*******
Apelant Parte responsabilă civilmenteD*** Ş***** C*******
Intimat Parte civilăP****** C********
Apelant Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelurile formulate de apelantul inculpat Popescu Vlăduţ Alexandru şi apelanţii părţi responsabile civilmente P****** C******** şi P****** L***** B*******, împotriva sentintei penale nr.2168/27.12.2021 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, ca nefondate. În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva sentinţei penale nr. 2168/27.12.2021 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Constată că faptele deduse judecăţii în prezenta cauză, respectiv infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b si d Cod pen cu aplicarea art 113 alin. 3 C.pen şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 Cod pen în formă continuată cu aplicare art. 35 alin. 1 C.pen ( 5 acte materiale ) şi art. 113 alin. 3 Cod pen,sunt concurente cu infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, punere în circula?ie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat şi furt în scop de folosinţă, fapte din data de 05/06.08.2019, pentru care inculpatului Popescu Vlăduţ Alexandru, i s-a aplicat , măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, prin sentinţa penală nr. 320/26.02.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 22980/281/2019, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2020, respectiv sunt concurente cu fapta de pornografie infantilă, pentru care prin sentinţa penală nr. 208 din 10.08.2020 dosar nr.4471/105/2019 al Tribunalului Prahova definitivă prin decizia penală nr. 249 din 23.02.2021 a Curţii de Apel Ploieşti, s-a înlocuit măsura educativă a asistării zilnice aplicată inculpatului Popescu Vlăduţ-Alexandru, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an. În baza art.129 Cod pen., rap. la prevederile art.114 alin.2 Cod pen, art.115 alin.1 pct.2 Cod pen., şi art.124 alin.3 Cod pen., dispune înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an dispusă faţă de inculpatul Popescu Vlăduţ Alexandru, prin sentinţa penală nr. 208 din 10.08.2020 dosar nr.4471/105/2019 al Tribunalului Prahova definitivă prin decizia penală nr. 249 din 23.02.2021 a Curţii de Apel Ploieşti, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ( doi ) ani. În baza art.127 cod pen. rap. la prev. art.72 Cod pen., deduce din durata cu măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ( doi ) ani aplicate inculpatului Popescu Vlăduţ Alexandru în cauză, reţinerea dispusă în prezenta cauză de la data de 09.10.2020 până la 10.10.2020, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 25.09.2019 la 15.12.2019, dosar nr.4471/105/2019 al Tribunalului Prahova, şi perioada. executată de la 24.02.2021 la 25.08.2021. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Constată că apelantul inculpat Popescu Vlăduţ Alexandru, a fost asistat de avocat ales. Dispune plata sumei de 438 lei reprezentând onorariul parţial apărător din oficiu desemnat inculpatului, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul inculpat Popescu Vlăduţ Alexandru, în solidar cu părţile reponsabile civilmente P****** C******** şi P****** L***** B******* la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., rap. la prev. art.276 alin.4 Cod proc.pen.obligă apelanţii părţi reponsabile civilmente P****** C******** şi P****** L***** B******* la plata sumei de 800 lei,fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.05.2022
Hotarare 645/2022 din 25.05.2022În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 25 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Pentru a depune acte în circumstanţiere de către apelantul inculpat,amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.04.2022. Sala 3
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Faţă de lipsa de apărare a apelantului inculpat, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.03.2022, sala 3.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022