O********* D******
ReclamantU******* A************ T********** C*** V***
PârâtAdmite cererea având ca obiect -îndreptarea erorii materiale- formulată de reclamantul O. D.. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentinţa civilă nr.1450/28.10.2022 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 252/256/2022 cu privire la suprafaţa de teren solicitată în sensul că în loc de ,,500 mp”, se va trece ,,540 mp”, suprafaţă rezultată din măsurători, faţă de care reclamantul a înţeles să-şi modifice cererea. Supusă aceleaşi căi de atac ca şi hotărârea în legătură cu care s-a solicitat îndreptarea. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 19.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2022Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale în cauza având ca obiect acţiune în constatare, privind pe reclamantul O. D. şi pe pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ C. V.. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Sentinţei civile nr. 1450/ 28.10.2022 de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 252/256/2022 cu privire la onorariul expertului, în sensul că în loc de ,, Stabileşte în mod definitiv onorariul de expert la suma de 1200 lei din care 300 lei reprezintă cheltuieli de deplasare”, cum eronat s-a menţionat, se va trece ,, Stabileşte în mod definitiv onorariul de expert la suma de 1500 lei din care 300 lei reprezintă cheltuieli de deplasare”, cum este corect. Fără cale de atac. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 29.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.11.2022Respinge cererea având ca obiect – acţiune în constatare - formulată de reclamantul O. D. în contradictoriu cu pârâta UAT C.-V. prin PRIMAR, ca nefondată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge cererea de suplimentare a onorariului de expert. Stabileşte în mod definitiv onorariul de expert la suma de 1200 lei din care 300 lei reprezintă cheltuieli de deplasare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 28.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 1450/2022 din 28.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2022.
Incheiere de sedinta din 20.05.2022