A** D******
Intimat InculpatA** I****
Intimat InculpatM**** R***** D******
Intimat InculpatD****** I**** B*****
Intimat InculpatM****** N****
Contestator InculpatÎn baza art.279 cu ref. la art.278 cod procedură penală, admite cererea petentei avocat Căzănel Maria şi din oficiu, cu privire la avocat Olteanu Dragoş ?i dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul încheierii penale nr. 577/P/CP de la 28.09.2022, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr. 2531/118/2022/a1, în sensul că dispune: „În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul parţial în cuantum de câte 313 lei pentru apărătorii desemna?i din oficiu, avocat Căzănel Maria ?i avocat Olteanu Dragoş, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa.” Se vor face menţiunile pe exemplarele originale ale încheierii. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 26 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.10.2022Stabileşte pronunţarea la 26.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2022În baza art. 347 C.pr.pen. cu referire la art. 4251 al.7 pct.2 lit. b C.p.p., admite contestatia formulata de inculpa contestatoare M****** N**** împotriva Încheierii penale nr. 469/27.07.2022, pronun?ată de judecătorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Constan?a. Desfiin?ează par?ial Încheierea penală nr. 469/27.07.2022, pronun?ată de judecătorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Constan?a ?i rejudecând: În baza art. 346 alin. 1, 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 25/D/P/2022 din data de 11.04.2022, al Parchetului de pe lângă ICCJ-DIICOT-ST Constan?a, astfel cum a fost remediat prin procesul verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 21.06.2022, precum ?i a actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei în ceea ce o prive?te pe inculpata pentru M****** N****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile Legii nr. 194/2011, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 28.09.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu577/2022 din 28.09.2022Amână pronuntarea cauzei la data de 28.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022