M****** N****
InculpatA** D******
InculpatA** I****
InculpatM**** R***** D******
InculpatD****** I**** B*****
InculpatÎn baza art.348 alin.2 C.p.p, cu aplicarea art.207 al.3, 6 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii: A** D******, M**** R***** D******, DIACONU IONU? BOGDAN, M****** N****, VLAD LIVIU MARIAN, măsură pe care o menţine faţă de cei cinci inculpaţi, urmând a fi verificată până la data de 23.07.2022, inclusiv. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire arest preventiv cu măsura arestului la domiciliu, faţă de inculpatul A** D******, M****** N****, Vlad Liviu Marian, M**** R***** D******. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire arest preventiv cu măsura controlulzui judiciar, faţă de inculpatul Diaconu Ionu? Bogdan. În baza art.348 alin.2 C.p.p, cu aplicarea art.207 al.3, 7 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ALI IA?AR, măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 22.08.2022, inclusiv. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 24.06.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 24.06.2022Amână pronun?area la data de 24.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2022