P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D************ N******* A***********
PetentJ**** I*** C*****
IntimatÎn baza art. 335 al.2, 4, 41 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei emisă la data de 24.11.2022, de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara, în dosarul nr. 183/II-2/2022, prin care s-a dispus: - infirmarea, în parte, a ordonanţei de clasare nr. 245/P/2020 din data de 11.10.2022 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Secţia de Combatere a Corupţiei, ca nelegală, cu privire la clasarea cauzei sub aspectul infracţiunii de abuz in serviciu, dacă, funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, la pct. 1 şi 2 in dispozitivul ordonanţei de clasare; - menţinerea ordonanţei cu privire la punctul privind disjungerea şi declinarea competenţei în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş; - redeschiderea si reluarea urmăririi penale în dosarul nr. 245/P/2020 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Secţia de Combatere a Corupţiei, Privind pe inculpatul Jiucă Ioan Cornel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26 ianuarie 2023.
Incheierefinalacameraconsiliu8/2023 din 26.01.2023