Dosar 25418/3/2022 din 21.09.2022

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25418/3/2022
Data dosar:
21.09.2022
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.12.2022 la ora 12:30

  • 413 NCPC/244 CPC

    Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de reclamantă ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul ISMB. Suspendă judecarea cauzei în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 21457/3/2021. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată, azi, 21.12.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Incheiere suspendare din 21.12.2022
  • Sedinta din data de 20.12.2022 la ora 13:35

    Complet: C29
  • Sedinta din data de 22.09.2022 la ora 09:00

    Complet: CC-30
  • Încheiere

    Având în vedere dispoziţiile art. 107 alin. 1 din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, care prevăd că „dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet investit dacă cererile nu au fost soluţionate încă” şi art. 107 alin. 3 potrivit cărora prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, instanţa va dispune înaintarea dosarului nr 25418/3/2022 (înregistrat la data de 21.09.2022) completului C29, iniţial învestit cu soluţionarea dosarului nr. 21457/3/2022 (înregistrat la data de 05.08.2022) constatând faptul că există identitate parţială părţi, obiect şi cauză, reclamanta S**** A**** A** tinzând în fapt la repunerea în situaţia anterioară emiterii actului de concediere, respectiv Decizia nr. 78/2021. Conform art. 107 alin) 4 „În cazul în care primul complet învestit consideră că nu sunt aplicabile prevederile alin. (1) preşedintele de secţie sau, după caz, preşedintele instanţei, stabileşte care este completul care va soluţiona cauza, întocmind un proces-verbal”

    Rezolutietrimiterecompletinitial din 22.09.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD