L******** C******
InculpatN********* R***** G******
InculpatB****** A***** M*****
InculpatI. În baza art. 362 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 208 al.1-3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată prin încheierea penală nr. 92/13.09.2022 a Judecătoriei Timi?oara (mandat de arestare preventivă nr. 66/UP/13.09.2022), faţă de inculpatul L******** C******, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal - 229 alin.1 lit. b) Cod penal (persoană vătămată Kincses Robert) ?i complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal - 234 alin.1, lit. d) Cod penal (persoană vătămată Belciug Alex Andrei) cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul L******** C******, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 05.02.2023. II. În baza art. 362 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 208 al.1-3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată prin încheierea penală nr. 92/13.09.2022 a Judecătoriei Timi?oara (mandat de arestare preventivă nr. 67/UP/13.09.2022), faţă de inculpatul N********* R***** G****** cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 228 alin.1 Cod penal - 229 alin.1 lit. b) Cod penal (persoană vătămată Kincses Robert) ?i tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal-234 alin.1 lit. d) Cod penal (persoană vătămată Belciug Alex Andrei), cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul N********* R***** G******, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 05.02.2022. III. În baza art. 362 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 208 al.1-3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată prin încheierea penală nr. 92/13.09.2022 a Judecătoriei Timi?oara (mandat de arestare preventivă nr. 68/UP/13.09.2022), faţă de inculpatul B****** A***** M*****, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 Cod penal - 229 alin.1, lit. b) Cod penal (persoană vătămată Kincses Robert) ?i tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal - 234 alin.1, lit. d) Cod penal (persoană vătămată Belciug Alex Andrei) cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 208 alin. 2 Cod procedură penală,, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul B****** A***** M*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 05.02.2022. Respinge solicitarea inculpaţilor de înlocuirea măsurii preventive cu o măsura preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.12.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 08.12.2022