C**** V*****
Intervenient în nume propriuL*** P*** I***
IntimatI************ D* P****** A* J******** M****
ApelantS*** G******* A******** R********** S***
IntervenientRespinge apelul formulat de apelant IPJ M, (cu sediul/domiciliul), împotriva Sentinţei civile nr. 1097 din data de 29.12.2021 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2549/289/2021. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 9.06.2022.
Hotarare 373/2022 din 09.06.2022Având în vedere lipsa unui membru al completului de judecată CA2, pentru legala compunere a completului de judecată, amână pronunţarea pentru data de 09.06.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea la data de 25 mai 2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022Citarea in calitate de intervenient a numitului C.V.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022