V**** V* S***** C*****
InculpatS******** A**
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (2) ?i alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Varga Sergiu Cosmin, zis Mogli, în prezent încarcerat în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. (persoana vătămată S******** A**, faptă din data de 10.09.2022). În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen., aplică aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. instanţa deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 26.09.2022, la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Varga Sergiu Cosmin prin Încheierea penală nr. 96 din 27.09.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 25183/325/2022. În baza art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului, prin apărătorul din oficiu de revocare sau înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai blândă. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic al acestora în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Mijloacele materiale de probe urmează dosarul cauzei. În temeiul art. 19, art. 20, art. 23 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată S******** A**, ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 8500 lei daune morale. Ia act că prejudiciul material a fost acoperit prin restituire. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1.900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (900 lei în cursul urmăririi penale ?i 1.000 lei în cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei penale. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.11.2022.
Hotarare 3353/2022 din 29.11.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 29.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2022