B**** I***
Apelant ReclamantC*** N******** D* P***** P******
Intimat PârâtC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelantul B. I.împotriva sentin?ei civile nr.2822/2021 pronun?ată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2561/117/2021, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul B. I. în contradictoriu cu pârâtele C.J. DE P. CLUJ şi C. N. DE P. P., şi pe cale de consecinţă: Anulează Decizia de pensie nr. 268733/01.09.2020 emisă de pârâtă şi Hotărârea nr. 14980/04.04.2016 emisă de Comisia Centrală de contestaţii din cadrul C.N.DE P. P.. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual şi a cuantumului pensiei şi a diferenţei dintre sumele trecute la rubrica acord, potrivit menţiunilor din adeverinţele nr. 245/21.04.2011 si nr. 111/07.03.2012, emise de către S.C. Ribeit S.R.L. şi salariul înscris în carnetul de muncă, începând cu data de 01.04.2012. Menţine în rest sentinţa atacată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 04.05.2022.
Hotarare 865/2022 din 04.05.2022