T******** D**** - L* C*** D* A***** I****** A******** E****
Contestator CondamnatTermenul a fost preschimbat la data de 24.10.2022.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Suceava de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de contestatorul Ţigănescu Dorel împotriva deciziei penale nr. 162 pronunţată la data de 17.02.2021 de Curtea de Apel Suceava în dosarul 872/39/2019, întemeiată pe dispoziţiile art. 426 lit. a, e şi f Cod procedură penală. În baza art. 431 alin. 1 Cod procedură penală respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul Ţigănescu Dorel împotriva deciziei penale nr. 162 pronunţată la data de 17.02.2021 de Curtea de Apel Suceava în dosarul 872/39/2019, întemeiată pe dispoziţiile art. 426 lit. a, e şi f Cod procedură penală, ca inadmisibilă. Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Suceava de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de contestatorul Ţigănescu Dorel împotriva sentinţei penale nr. 205 pronunţată la data de 07.07.2003 de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 8090/2002, întemeiată pe dispoziţiile art. 426 lit. b Cod procedură penală. În baza art.50 alin. 1 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de contestatorul Ţigănescu Dorel împotriva sentinţei penale nr. 205 pronunţată la data de 07.07.2003 de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 8090/2002, întemeiată pe dispoziţiile art. 426 lit. b Cod procedură penală, în favoarea Tribunalului Suceava. În baza art. 51 alin.1 Cod procedură penală constată ivit conflict negativ de competenţă cu privire la contestaţia în anulare formulată de contestatorul Ţigănescu Dorel împotriva sentinţei penale nr. 205 pronunţată la data de 07.07.2003 de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 8090/2002, întemeiată pe dispoziţiile art. 426 lit. b Cod procedură penală. În baza art. 51 alin. 2 Cod procedură penală sesizează instanţa ierarhic superioară comună, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 01.11.2022, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Hotarare 1054/2022 din 01.11.2022Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 01.11.2021, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată azi, 24.10.2022, prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2022