B***** V*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul B***** V***** împotriva încheierii din data de 29.03.2022 pronunţată de Tribunalul Bacău, în dosarul 2563/110/2021/a5. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat la plata către stat a sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.04.2022.
Hotarare 58/2022 din 01.04.2022În temeiul art. 68 Cod procedură penală, cu art. 64 alin.4 Cod procedură penală, art. 9 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor, aprobat prin Hotărârea nr. 328 din 24 august 2005 a Consiliului Superior al Magistraţilor şi art. 6 paragraful 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Arin Alexandru Mengoni.. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2022.
Incheiere abtinere din 31.03.2022