P****** L******** C*******
Apelant avocat Zoita Dumitru Daniel (fila 12)Termenul a fost preschimbat la data de 05.09.2022, ora 12:00.
În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Parasca Laurenţiu-Cristian împotriva sentinţei penale nr.216 din data de 16.06.2022 pronunţate de Judecătoria Fălticeni în dosar nr. 256/227/2022. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală mai sus-menţionată şi în rejudecare: în temeiul art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Parasca Laurenţiu-Cristian, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 1,2,3,4 lit. c Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pedeapsa de de 1350 (o mie trei sute cincizeci) lei amendă penală, reprezentând un număr de 135 de zile amendă a câte 10 lei pe zi. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin.1 Cod penal, de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 3 teza a-II-a Cod procedură penală raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 404 alin. 3 teza a-II-a Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, context în care aceasta urmează a fi executată în regim privativ de libertate. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, din primă instanţă, în cuantum de 732 lei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi 03.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Hotarare 899/2022 din 03.10.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 03.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2022