R** I*** M*****
InculpatA**** A*** D****
InculpatC***** M*****
InculpatL****** I***
InculpatC********* M*****
InculpatÎn baza art. 346 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen., respinge cererea inculpaţilor RIM, AAD, CM, Lăcătuş LI, CM, prin apărător ales, privind restituirea prezentei cauze la procuror. Constată că neregularită?ile rechizitoriului au fost remediate, în sensul aducerii la îndeplinire a celor dispuse de instan?ă în cursul procedurii de cameră preliminară, după cum urmează: -Au fost excluse fizic mijloacele de probă constând în declaraţiile de martor a numiţilor AAD din data de 26.02.2020 (filele 151-155 din vol.I, dosar de urmărire penală), CM din data de 26.02.2020, (filele 156-160 din vol.I, dosar de urmărire penală), LI din data de 21.02.2020, (filele 161-164 din vol.I, dosar de urmărire penală), CM din data de 21.02.2020, (filele 165-169 din vol.I, dosar de urmărire penală). -Au fost excluse fizic mijloacele de probă constând în raportul de constatare nr. 355.130/26.03.2020 în ceea ce îl priveşte pe inculpatul AAD, (filele 81-88, din vol.II, dosar de urmărire penală), raportul de constatare nr. 356.022/03.06.2020 în ceea ce îl priveşte pe inculpatul CM (filele 110-116, din vol.II, dosar de urmărire penală), raportul de constatare nr. 356.023/03.06.2020 în ceea ce îl priveşte pe inculpatul LI(filele 99-105, din vol.II, dosar de urmărire penală) şi proces-verbal de aducere la cuno?tin?ă a concluziilor rapoartelor de constatare criminalistică(testări poligraf); filele nr. 154-155 din vol.II, dosar de urmărire penală, procesul-verbal de aducere la cunoştinţă a concluziilor rapoartelor de constatare criminalistică (testări poligraf); filele nr. 154-155 din vol. II, dosar de urmărire penală. -Au fost eliminate fizic ordonanţa nr. 1226/P/2019 din data de 09.03.2020, prin care s-a dispus efectuarea constatării cu tehnica poligraf pentru inculpatul AAD, (filele nr. 93-94 din vol.II, dosar de urmărire penală); ordonanţa nr. 1226/P/2019 din data de 25.05.2020, prin care s-a dispus efectuarea constatării cu tehnica poligraf pentru inculpatul CM, (filele nr. 107-108 din vol.II, dosar de urmărire penală); ordonanţa nr. 1226/P/2019 din data de 25.05.2020, prin care s-a dispus efectuarea constatării cu tehnica poligraf pentru inculpatul LI, (filele nr. 118 - 119 din vol.II, dosar de urmărire penală). -A fost eliminat parţial Raportul de constatare nr. 355.130/26.03.2020, numai în ceea ce îl priveşte pe inculpatul AAD, fiind păstrată partea care îl priveşte pe martorul CRB (filele nr. 81-84 din vol. II, dosar de urmărire penală). -Au fost eliminate men?iunile referitoare la declaraţiile date în calitate de martori a inculpaţilor şi menţiunile cu privire la rapoartele de constatare tehnico-ştiinţifice. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală din rechizitoriul nr. 177/P/2021 din data de 08.06.2022 al PTS, privind pe inculpaţii: 1. RIM pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - ?antaj, faptă prev. de art. 207, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal; - lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal; -totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. AAD, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - complicitate la ?antaj, faptă prev. de 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 207, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal; - lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit a), Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal; - totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, 3. CM pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - complicitate la ?antaj, faptă prev. de 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 207, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal; - lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit a), Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal; - totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, 4. LI, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - complicitate la ?antaj, faptă prev. de 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 207, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal; - lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit a), Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal; - totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, 5. CM pentru săvâr?irea infrac?iunii de : - complicitate la ?antaj, faptă prev. de 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 207, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal; În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.06.2022, la sediul instan?ei.
Hotararecameraconsiliu195/2022 din 29.06.2022amână pronun?area pentru data de 29.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2022Admite, în parte, cererile si exceptiile formulate de către inculpaţii prin apărător ales, şi, în consecinţă: În baza art. 345 alin. 2 şi alin. 3 Cod procedura penală, constată neregularitatea rechizitoriului emis la data de 25.01.2021 în dosarul penal 177/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, în ceea ce privesc menţiunile la declaraţiile date în calitate de martori a inculpaţilor şi menţiunile cu privire la rapoartele de constatare tehnico-ştiinţifice. În baza art. 345 alin. 2 şi alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 102 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen. constată nulitatea şi dispune excluderea mijlocului de probă constând în declaraţiile de martor a numiţilor aad din data de 26.02.2020 (filele 151-155 din vol.I, dosar de urmărire penală), cm din data de 26.02.2020, (filele 156-160 din vol.I, dosar de urmărire penală), li din data de 21.02.2020, (filele 161-164 din vol.I, dosar de urmărire penală), cm din data de 21.02.2020, (filele 165-169 din vol.I, dosar de urmărire penală). Se va pune în vedere Parchetului să elimine declaraţiile de martor enumerate mai sus şi să extragă din conţinutul rechizitoriului, referinţele la declaraţiile susmenţionate. În baza art. 345 alin. 2 şi alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 102 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen. constată nulitatea şi dispune excluderea mijlocului de probă constând în raportul de constatare nr. 355.130/26.03.2020 în ceea ce îl priveşte pe inculpatul aad, (filele 81-88, din vol.II, dosar de urmărire penală), raportul de constatare nr. 356.022/03.06.2020 în ceea ce îl priveşte pe inculpatul cm(filele 110-116, din vol.II, dosar de urmărire penală), raportul de constatare nr. 356.023/03.06.2020 în ceea ce îl priveşte pe inculpatul li(filele 99-105, din vol.II, dosar de urmărire penală) şi proces-verbal de aducere la cuno?tin?ă a concluziilor rapoartelor de constatare criminalistică(testări poligraf); filele nr. 154-155 din vol.II, dosar de urmărire penală. Constată nulitatea relativă a ordonanţei nr. 1226/P/2019 din data de 09.03.2020, prin care s-a dispus efectuarea constatării cu tehnica poligraf pentru inculpatul aad , nulitatea relativă a ordonanţei nr. 1226/P/2019 din data de 25.05.2020, prin care s-a dispus efectuarea constatării cu tehnica poligraf pentru inculpatul cm, nulitatea relativă a ordonanţei nr. 1226/P/2019 din data de 25.05.2020, prin care s-a dispus efectuarea constatării cu tehnica poligraf pentru inculpatul li. Se va pune în vedere Parchetului de pe lângă Tribunalului Sălaj să elimine de la dosarul cauzei rapoartele de constatare enumerate mai sus, procesul verbal de aducere la cunostinţă a rezultatului testării, si a ordonantelor prin care s-a dispus testarea şi să extragă din conţinutul rechizitoriului, referinţele la rapoartele de constatare susmenţionate. Respinge celelalte cereri si exceptii formulate de inculpaţii, prin apărător ales, ca nefondate. În baza art. 345 alin. 3 Cod procedura penala, dispune comunicarea prezentei încheieri inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, procurorul urmând a remedia neregularităţile actului de sesizare şi a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 30.05.2022, la sediul instan?ei.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022stabileşte termen de pronunţare la data de 30.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022