C**** M******
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat CM, fiul lui ...., născut la data de ..., deţinut la P************ M******, împotriva Încheierii nr. 50 din 01.02.2022 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ M******. În baza art. 275 alin. (2) C.pr. pen. obligă petentul la plata sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.03.2022.
Hotarare 361/2022 din 07.03.2022Amână pronunţarea la data de 07.03.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022Stabileşte pronunţarea la data de 02.03.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2022