Dosar 2577/89/2021/a4 din 21.02.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.02.2022 la ora 12:00

  Complet: CPJ-Penal-CPJ

• Admis

  Decide: În temeiul dispozi?iilor art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală coroborate cu dispozi?iile art. 206 Cod procedură penală, admite contesta?iile formulate de inculpa?ii contestatori U******** M****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 republicată, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. 1 Cod penal, C******** E**** C******, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul Bacău, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 Cod penal, ŢÎMBOI FERNANDO, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i HRUM FABIAN IONUT, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 Cod penal, împotriva încheierii nr. 7/MPJ din 15.02.2022 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2577/89/2021/a4, încheiere pe care o desfiin?ează în parte, în sensul înlăturării dispozi?iilor referitoare la constatarea temeiniciei măsurii arestului preventiv a inculpa?ilor U******** M****, C******** E**** C******, ŢÎMBOI FERNANDO ?i HRUM FABIAN IONUT, men?inerea măsurii arestului preventiv fa?ă de inculpa?ii men?iona?i ?i respingerea cererilor de înlocuire a măsurii preventive formulate de aceia?i inculpa?i. Rejudecând cauza în limitele arătate: Înlătură din cuprinsul încheierii contestate dispozi?iile privind constatarea ca temeinică a măsurii arestului preventiv a inculpa?ilor U******** M****, C******** E**** C******, ŢÎMBOI FERNANDO ?i HRUM FABIAN IONUT, menţinerea măsurii arestării preventive dispusă faţă de aceia?i inculpa?i şi pe cea privind respingerea cererilor formulate de aceia?i inculpa?i privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar. Admite cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar formulate de inculpa?ii U******** M****, Ţîmboi Fernanado, Hrum Fabian Ionu? ?i C******** E**** C****** ?i, în consecin?ă: În baza art. 362 alin. 2, rap. la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b) şi la art. 215 şi urm. Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul contestator U******** M****, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP din 07.09.2021 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1697/89/2021, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 republicată, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. 1 Cod penal, prin încheierea nr. 66/DLF din 07.09.2021 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1697/89/2021, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei decizii. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata executării măsurii preventive a controlului judiciar, impune inculpatului U******** M**** următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului U******** M**** ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu co-inculpa?ii C******** E**** C******, Ţîmboi Fernando, Hrum Fabian Ionut, Minu? Drago?, Palcu Matei şi cu martorii Iancu Alexandru, Darie Alin Ionu?, Lucan Răzvan Andrei, Fren?escu Fabian Sebastian, Gâdei Carmen Crina, Enă?cu?ă Adrian Bernard, Mocanu ?tefănel Alexandru, Arhire Cosmin Alexandru, Ciochină Vlad Ioan, Arsene Daniel Ciprian, Muscalu Florin Valentin, Ripanu Cosmin Iulian, Broască Bogdan Mihai, Radu Theodor Andrei, Grădinaru Fermina ?i Grădinaru Petru. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului U******** M**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul U******** M**** a obligaţiilor stabilite în sarcina sa pe durata controlului judiciar va fi exercitată de IPJ Vaslui – Biroul Supraveghere Judiciară – Poliţia Municipiului Hu?i. În baza art. 362 alin. 2, rap. la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b) şi la art. 215 şi urm. Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul contestator Ţîmboi Fernando, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 25/UP din 17.09.2021 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1767/89/2021, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 republicată, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. 1 Cod penal, prin încheierea nr. 68/DLF din 17.09.2021 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1767/89/2021, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei decizii. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penală, pe durata executării măsurii preventive a controlului judiciar, impune inculpatului Ţîmboi Fernando, următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului Ţîmboi Fernando ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu co-inculpa?ii U******** M****, C******** E**** C******, Hrum Fabian Ionut, Minu? Drago?, Palcu Matei şi cu martorii Iancu Alexandru, Darie Alin Ionu?, Lucan Răzvan Andrei, Fren?escu Fabian Sebastian, Gâdei Carmen Crina, Enă?cu?ă Adrian Bernard, Mocanu ?tefănel Alexandru, Arhire Cosmin Alexandru, Ciochină Vlad Ioan, Arsene Daniel Ciprian, Muscalu Florin Valentin, Ripanu Cosmin Iulian, Broască Bogdan Mihai, Radu Theodor Andrei, Grădinaru Fermina ?i Grădinaru Petru. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Ţîmboi Fernando că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpatul Ţîmboi Fernando a obligaţiilor stabilite în sarcina sa pe durata controlului judiciar va fi exercitată de IPJ Vaslui – Biroul Supraveghere Judiciară – Poliţia Municipiului Hu?i. În baza art. 362 alin. 2, rap. la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b) şi la art. 215 şi urm. Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul contestator HRUM FABIAN IONU?, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 26/UP din 17.09.2021 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1767/89/2021, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 Cod penal, prin încheierea nr. 68/DLF din 17.09.2021 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1767/89/2021, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei decizii. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penală, pe durata executării măsurii preventive a controlului judiciar, impune inculpatului Hrum Fabian Ionu?, următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului Hrum Fabian Ionu? ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu co-inculpa?ii U******** M****, C******** E**** C******, Ţîmboi Fernando, Minu? Drago?, Palcu Matei şi cu martorii Iancu Alexandru, Darie Alin Ionu?, Lucan Răzvan Andrei, Fren?escu Fabian Sebastian, Gâdei Carmen Crina, Enă?cu?ă Adrian Bernard, Mocanu ?tefănel Alexandru, Arhire Cosmin Alexandru, Ciochină Vlad Ioan, Arsene Daniel Ciprian, Muscalu Florin Valentin, Ripanu Cosmin Iulian, Broască Bogdan Mihai, Radu Theodor Andrei, Grădinaru Fermina ?i Grădinaru Petru. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Hrum Fabian Ionu? că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpatul Hrum Fabian Ionu?,a obligaţiilor stabilite în sarcina sa pe durata controlului judiciar va fi exercitată de IPJ Vaslui – Biroul Supraveghere Judiciară – Poliţia Municipiului Vaslui. În baza art. 362 alin. 2, rap. la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b) şi la art. 215 şi urm. Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatei contestatoare C******** E**** C******, în prezent aflată în Penitenciarul Bacău sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 27/UP din 17.09.2021 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr.1767/89/2021, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 Cod penal, prin încheierea nr. 68/DLF din 17.09.2021 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1767/89/2021, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penală, pe durata executării măsurii preventive a controlului judiciar, impune inculpatei C******** E**** C******, următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatei C******** E**** C****** ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu co-inculpa?ii U******** M****, Ţîmboi Fernando, Hrum Fabian, Minu? Drago?, Palcu Matei şi cu martorii Iancu Alexandru, Darie Alin Ionu?, Lucan Răzvan Andrei, Fren?escu Fabian Sebastian, Gâdei Carmen Crina, Enă?cu?ă Adrian Bernard, Mocanu ?tefănel Alexandru, Arhire Cosmin Alexandru, Ciochină Vlad Ioan, Arsene Daniel Ciprian, Muscalu Florin Valentin, Ripanu Cosmin Iulian, Broască Bogdan Mihai, Radu Theodor Andrei, Grădinaru Fermina ?i Grădinaru Petru. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei C******** E**** C****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpata C******** E**** C****** a obligaţiilor stabilite în sarcina sa pe durata controlului judiciar va fi exercitată de IPJ Ia?i – Biroul Supraveghere Judiciară – Poliţia Municipiului Ia?i. În baza art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală, câte o copie a minutei prezentei încheieri se va comunica inculpa?ilor U******** M****, C******** E**** C******, Ţîmboi Fernando ?i Hrum Fabian Ionu?, IPJ Vaslui- Poliţiei Municipiului Vaslui ?i Poliţiei Municipiului Hu?i, IPJ Ia?i - Poliţiei Municipiului Ia?i, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Organele în drept vor dispune darea inculpa?ilor U******** M****, C******** E**** C******, Ţîmboi Fernanado ?i Hrum Fabian Ionu? în consemn la punctele de trecere a frontierei. În temeiul art. 215 alin. 6 Cod procedură penală, IPJ Vaslui–Biroul Supraveghere Judiciară – Poliţia Municipiului Vaslui (pentru inculpatul Hrum Fabian Ionu?) ?i Poliţia Municipiului Hu?i (pentru inculpa?ii U******** M**** ?i ?îmboi Fernando) ?i IPJ Ia?i–Biroul Supraveghere Judiciară – Poliţia Municipiului Ia?i (pentru inculpata C******** E**** C******) - organe desemnate cu supravegherea inculpa?ilor, verifică periodic respectarea obligaţiilor de către inculpa?ii Hrum Fabian Ionu?, U******** M****, Ţîmboi Fernando ?i C******** E**** C******, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor U******** M****, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP din 07.09.2021 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1697/89/2021, ŢÎMBOI FERNANDO, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 25/UP din 17.09.2021 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1767/89/2021, HRUM FABIAN IONUT, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 26/UP din 17.09.2021 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1767/89/2021 ?i C******** E**** C******,în prezent aflată în Penitenciarul Bacău, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 27/UP din 17.09.2021 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr.1767/89/2021, în afară de cazul în care inculpa?ii sunt reţinu?i sau aresta?i în altă cauză penală. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, suma de 313 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator ?âmboi Fernando (delegaţia nr. 20431/22.02.2022 – av. Babenco Sorin, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării prezentelor contesta?ii ramân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.02.2022.

  Hotarare 28/2022 din 23.02.2022