T***** Ş*****
InculpatÎn baza art. 485 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni şi inculpatul T***** Ş*****, -------, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 1 C.p., obiect al cauzei penale nr. 2122/P/2020. În baza art. 336 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 480 al. 4 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului T***** Ş*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului. În temeiul art. 396 alin. 1 C.p.p. raportatart. 83 alin. 1 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.p., adică de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen. obligarea inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit.b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Toader ?tefan obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Ro?iori, jud. Ialomi?a sau ?colii Gimnaziale Maica Domnului Ro?iori, jud. Ialomi?a, pe o perioadă de 45 zile. În baza art. 86 alin. (1) ?i (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)- e) vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Ialomi?a, iar supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 85 alin. (2) lit. b) din C. Pen. urmează a fi făcută de Serviciul de Proba?iune Ialomi?a. În temeiul art. 83 alin. (4) C.pen., se atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecin?a executării pedepsei închisorii în regim de deten?ie, în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obliga?iile civile stabilite de instan?ă până la expirarea termenului de supraveghere, precum ?i în cazul în care inculpatul mai săvâr?e?te o infrac?iune pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 485 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., cheltuielile judiciare în valoare de 200 lei vor fi suportate de către inculpatul Toader ?tefan. În temeiul art. 480 alin. (2) C.proc.pen., inculpatul T***** Ş***** a fost asistat de apărător din oficiu, onorariul acestuia rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 martie 2022.
Hotarare 91/2022 din 03.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera va stabili pronunţarea, conform disp. art. 391 Cod proc.pen., la data de 03 martie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022