T******** M*****
Apelant InculpatR**** S*****
Apelant InculpatM***** I**
Intimat Parte vătămatăîn temeiul art. 353 alin. 10 cpp, preschimbă termenul la data de 10.11.2022.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către inculpa?ii Rujan ?tefan ?i T******** M***** împotriva sentinţei penale nr. 1158 din data de 23.09.2022 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 25829/212/2021. Menţine în totalitate dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art.424 alin.(2,3) cod procedură penală, art.422 cod procedură penală şi art.404 alin.(4) lit.a,b) rap. la art.72 alin.1 cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate apelan?ilor inculpa?i arestul preventiv de la data pronunţării sentinţei- 23.09.2022 la zi, măsura preventivă încetând de drept conform art.241 alin.(1) lit.c) cod procedură penală. În baza art.275 alin.6 din Codul de procedură penală onorariul cuvenit avocatului din oficiu Alexe Adriana, conform delegaţiei nr. 5009/18.10.2022, respectiv avocatului Ioan Stela, conform delega?iei nr. 5008/18.10.2022, în cuantum de 942 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Constan?a. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod de procedură penală, obligată pe fiecare inculpat apelant să plătească statului suma de câte 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 24.11.2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) cod procedură penală.
Hotarare 865/2022 din 24.11.2022Stabileşte pronunţarea la data de 24.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022