V***** G******
InculpatD********* I****
InculpatÎn baza art. 342 C. proc. Pen., art. 346 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 35 şi art.41 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei generale, materiale şi teritoriale a Judecătoriei Râmnicu Sărat. În baza art. 346 al. 2 C.p.p. respinge cererile şi excepţiile privind nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală de către organele de urmărire penală, invocate de inculpaţi, ca neîntemeiate. În baza art. 342 C.p.p., 346 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 328 alin 1. şi 286 alin 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 04.07.2022, în dosarul nr. 1689/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat. În baza art. 342 rap. la art. 346 alin 2 C.p.p.şi art. 100-101 C.p.p. constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.p.p. art. 346 alin 2 C.p.p. rap. la art 286 C.P.p. şi art. 281 C.p.p. constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin 2 C.p.p. dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: • v g sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (în calitate de martor în dosarul nr. 1591/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Sărat ?i în dosarul nr. 3981/287/2020 al Judecătoriei Rm. Sărat). • D I , sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (în calitate de martor în dosarul nr. 1591/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Sărat ?i în dosarul nr. 3981/287/2020 al Judecătoriei Rm. Sărat). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi 15.09.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara din 15.09.2022