P******** D* P* L**** J********** R*****
ApelantB****** N* V******* N***
Intimat INCULPATÎn baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p respinge apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa împotriva s.p.nr.86/15.02.2022 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosarul nr.2584/290/2021, ca nefondat. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 02.06.2022. OPINIE SEPARATĂ În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa; împotriva Sentinţei penale nr. 86 din 15 februarie 2022 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2584/290/2021. I. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului Borcilă Valentin Nicu; pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”. În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, art. 83 alin. (1), (3) Cod penal amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş Severin. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, şi art.83 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Borcilă Valentin Nicu asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 398, art. 274 alin. 1 C.p.pen., obligă pe inculpatul Borcilă Valentin Nicu, la plata sumei de 700 lei; cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat până la soluţionarea cauzei în primă instanţă. II. În baza art. 6 cod procedură penală şi art. 4 alin. 1 din Protocolul nr. 7 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, dispune: - anulează procesului verbal de contravenţie seria PCSX nr. 0153645 din 29.08.2020 încheiat de Poliţia municipiului Reşiţa pe numele inculpatului Borcilă Valentin Nicu; lipsind de toate efecte juridice acest proces verbal de contravenţie - restituie către inculpatul Borcilă Valentin Nicu, suma de 652,50 lei; încasată de la inculpat de Direcţia de Impozite şi Taxe Reşiţa potrivit Chitanţei seria 50790/2020 CSRE nr. 40642 din 31.08.2020. În baza art. 422, art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.pen., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02 iunie 2022.
Hotarare 566/2022 din 02.06.2022În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 02.06.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2022Repune cauza pe rol potrivit art. 394 alin.5 Cod procedură penală pentru reluarea judecării în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 16.05.2022 pentru când se citează inculpatul Borcilă Valentin-Nicu. În baza art. 17 alin.1,2 din Legea nr. 304/2004 trimite cauza preşedintelui de secţie pentru desemnare judecător, complet de divergenţă.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 21.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2022