B***** E*********** J*********** O***** I**** M****
PetentI************ L**
CreditorV**** A******* D*****
DebitorAdmite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei , invocate din oficiu. Declină, în favoarea Judecătoriei Baia Mare , judeţul Maramure? , competen?a de solu?ionare a cererii formulate de petenta B***** E*********** J*********** O***** I**** M****, cu sediul în Bistriţa, strada Lalelelor nr. 3, judeţul Bistri?a-Năsăud, privind cererea creditoarei I************ L**, cu sediul în The Hub, Triq Sant andrija, San Gwann, Sgn 1612, Malta, prin reprezentant convenţional Gantoi,Furculiţa şi Asocia?ii SPARL ,cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură la punctul de lucru din Târgovişte, B-dul Independenţei,nr.2C,judeţul Dâmbovi?a al societă?ii Kruk Romania S.R.L., împotriva debitoarei VAD, cu domiciliul în Baia Mare , strada Arieşului,judeţul Maramure? , privind titlul executoriu sentinţa civilă nr. 5773/27.06.2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr.864/182/2022, definitivă, cerere ce face obiectul dosarului de executare nr. 1563/2022. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 5 octombrie 2022.
Hotararecameraconsiliu1754/2022 din 05.10.2022