D****** M*****
Contestator InculpatN***** L******** I*****
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7) pct. 2) lit. a) C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p., admite contestaţiile formulate de inculpaţii D****** M***** şi NENCIU LAUREN?IU-IULIAN, desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând, În baza art. 242 alin. 2) C.p.p. şi art. 215 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv, luate faţă de inculpatul D****** M*****, cu măsura controlului judiciar, pe care o ia faţă de acesta pe o perioadă de 60 de zile începând cu data prezentei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D****** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 33/UP/01.04.2022. În baza art.215 alin.1 Cod proc. penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul D****** M***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 Cod proc. penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu ia legătura cu coinculpaţii Nenciu Laurenţiu-Iulian şi Zaharia Florin şi cu martorii Mihai (Ciorăneanu) Elena Eufrosina, Cîţu Iulian Florin, Cojocaru Georgiana, Ilie Florentina, Iordache Aurel Marian, Tăbîrcă Ion, Drăguţ Marian Daniel, Dumitrescu Andreea Stela, Ilie Nicoleta, Ioniţă Mihai Tiberiu, Păunescu Gabriela, Ştefănescu Marilena, Tudor Adrian Gigi, Vătăşelu Ionuţ Daniel, Codreanu Gabriela, Dumitrache Daniel, Hodorogea Ştefan Mihail, Măcelaru Beatrice, Petre Vasile, Voinea Elena, Marin Aurelian, Amuza Mădălin, Nicolae Dan Mihai, Bădescu Bogdan Răzvan, Bolovan Nicolae Cristian, Catrinescu Daniela Alexandrina, Dan Ana Magdalena, Gheboianu Bogdan, Lungu Iulia Elena, Moldoveanu Adrian, Necşu Vasile, Dumitru Constantin Ionel, Macovei Ion, Ţecu Georgeta, Vălu Alexandru Ionuţ, Căpraru Cristian Vasile, Cotici Romulus, Dobre Ion Viforel, Drăcea Irimia Mihaela, Dumitraş Tudor George, Dumitrescu Valentin Cristian, Gabi Bobi Marco, Ilie Stan, Lupşa Gheorghiţă Ilie, Mache Marian Cătălin, Memeleagă Adrian Marian, Nedelcu Mihail Aurelian, Sandu Mihai, Sîrbu Nicolae, Sorică Marian Cătălin, Ştefan Cristian, Tică Codruţ Valentin, Tulpan Achim George, Vlad Ion Marius, Vlaicu Ciprian Marian şi Vocilaş Elena Ştefania, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului D****** M***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. 2) C.p.p. şi art. 215 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv, luate faţă de inculpatul Nenciu Laurenţiu-Iulian, cu măsura controlului judiciar, pe care o ia faţă de acesta pe o perioadă de 60 de zile începând cu data prezentei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Nenciu Laurenţiu-Iulian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 34/UP/01.04.2022. În baza art.215 alin.1 Cod proc. penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Nenciu Laurenţiu-Iulian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 Cod proc. penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu ia legătura cu coinculpaţii D****** M***** şi Zaharia Florin şi cu martorii Mihai (Ciorăneanu) Elena Eufrosina, Cîţu Iulian Florin, Cojocaru Georgiana, Ilie Florentina, Iordache Aurel Marian, Tăbîrcă Ion, Drăguţ Marian Daniel, Dumitrescu Andreea Stela, Ilie Nicoleta, Ioniţă Mihai Tiberiu, Păunescu Gabriela, Ştefănescu Marilena, Tudor Adrian Gigi, Vătăşelu Ionuţ Daniel, Codreanu Gabriela, Dumitrache Daniel, Hodorogea Ştefan Mihail, Măcelaru Beatrice, Petre Vasile, Voinea Elena, Marin Aurelian, Amuza Mădălin, Nicolae Dan Mihai, Bădescu Bogdan Răzvan, Bolovan Nicolae Cristian, Catrinescu Daniela Alexandrina, Dan Ana Magdalena, Gheboianu Bogdan, Lungu Iulia Elena, Moldoveanu Adrian, Necşu Vasile, Dumitru Constantin Ionel, Macovei Ion, Ţecu Georgeta, Vălu Alexandru Ionuţ, Căpraru Cristian Vasile, Cotici Romulus, Dobre Ion Viforel, Drăcea Irimia Mihaela, Dumitraş Tudor George, Dumitrescu Valentin Cristian, Gabi Bobi Marco, Ilie Stan, Lupşa Gheorghiţă Ilie, Mache Marian Cătălin, Memeleagă Adrian Marian, Nedelcu Mihail Aurelian, Sandu Mihai, Sîrbu Nicolae, Sorică Marian Cătălin, Ştefan Cristian, Tică Codruţ Valentin, Tulpan Achim George, Vlad Ion Marius, Vlaicu Ciprian Marian şi Vocilaş Elena Ştefania, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.. În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului Constantin Ionuţ-Răzvan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contestaţiilor, rămân în sarcina statului. Definitivă.
Incheierefinalacamerapreliminara din 13.10.2022