D****** M*****
InculpatN***** L******** I*****
InculpatZ****** F*****
InculpatS* R** & R** S*
Parte civilăS* R** & R** S* C* S***** A***
Parte civilăÎn baza art. 278 Cod de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi în dispozitivul încheierii nr.419/9.11.2022 pronun?ată în dosarul nr.2588/105/2022/a7 în sensul că „Admite cererea formulată de inculpatul D****** M*****, privind modificarea controlului judiciar şi dispune înlocuirea obligării inculpatului de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Prahova, cu obligarea acestuia de a nu părăsi teritoriul României. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 10.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.11.2022In baza art. 348 alin 2 C pr pen, rap la art 207 alin. 7 C.p.p., constata legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul D****** M*****, prin incheierea penala din data de 13.10.2022 a Curtii de Apel Ploiesti in dosar nr 2588/105/2022 a Curtii de Apel Ploiesti. În baza art. 207 alin. 7 rap la art 207 alin 4 C.p.p. men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul D****** M***** până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art.215 alin.1 Cod proc. penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul D****** M***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 Cod proc. penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu ia legătura cu coinculpaţii Nenciu Laurenţiu-Iulian şi Z****** F***** şi cu martorii Mihai (Ciorăneanu) Elena Eufrosina, Cîţu Iulian Florin, Cojocaru Georgiana, Ilie Florentina, Iordache Aurel Marian, Tăbîrcă Ion, Drăguţ Marian Daniel, Dumitrescu Andreea Stela, Ilie Nicoleta, Ioniţă Mihai Tiberiu, Păunescu Gabriela, Ştefănescu Marilena, Tudor Adrian Gigi, Vătăşelu Ionuţ Daniel, Codreanu Gabriela, Dumitrache Daniel, Hodorogea Ştefan Mihail, Măcelaru Beatrice, Petre Vasile, Voinea Elena, Marin Aurelian, Amuza Mădălin, Nicolae Dan Mihai, Bădescu Bogdan Răzvan, Bolovan Nicolae Cristian, Catrinescu Daniela Alexandrina, Dan Ana Magdalena, Gheboianu Bogdan, Lungu Iulia Elena, Moldoveanu Adrian, Necşu Vasile, Dumitru Constantin Ionel, Macovei Ion, Ţecu Georgeta, Vălu Alexandru Ionuţ, Căpraru Cristian Vasile, Cotici Romulus, Dobre Ion Viforel, Drăcea Irimia Mihaela, Dumitraş Tudor George, Dumitrescu Valentin Cristian, Gabi Bobi Marco, Ilie Stan, Lupşa Gheorghiţă Ilie, Mache Marian Cătălin, Memeleagă Adrian Marian, Nedelcu Mihail Aurelian, Sandu Mihai, Sîrbu Nicolae, Sorică Marian Cătălin, Ştefan Cristian, Tică Codruţ Valentin, Tulpan Achim George, Vlad Ion Marius, Vlaicu Ciprian Marian şi Vocilaş Elena Ştefania, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului D****** M***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. In baza art. 348 alin 2 C pr pen, rap la art 207 alin. 7 C.p.p., constata legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul NENCIU LAUREN?IU-IULIAN, prin incheierea penala din data de 13.10.2022 a Curtii de Apel Ploiesti in dosar nr 2588/105/2022 a Curtii de Apel Ploiesti. În baza art. 207 alin. 7 rap la art 207 alin 4 C.p.p. men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Nenciu Laurentiu Iulian până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art.215 alin.1 Cod proc. penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Nenciu Laurenţiu-Iulian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 Cod proc. penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu ia legătura cu coinculpaţii D****** M***** şi Z****** F***** şi cu martorii Mihai (Ciorăneanu) Elena Eufrosina, Cîţu Iulian Florin, Cojocaru Georgiana, Ilie Florentina, Iordache Aurel Marian, Tăbîrcă Ion, Drăguţ Marian Daniel, Dumitrescu Andreea Stela, Ilie Nicoleta, Ioniţă Mihai Tiberiu, Păunescu Gabriela, Ştefănescu Marilena, Tudor Adrian Gigi, Vătăşelu Ionuţ Daniel, Codreanu Gabriela, Dumitrache Daniel, Hodorogea Ştefan Mihail, Măcelaru Beatrice, Petre Vasile, Voinea Elena, Marin Aurelian, Amuza Mădălin, Nicolae Dan Mihai, Bădescu Bogdan Răzvan, Bolovan Nicolae Cristian, Catrinescu Daniela Alexandrina, Dan Ana Magdalena, Gheboianu Bogdan, Lungu Iulia Elena, Moldoveanu Adrian, Necşu Vasile, Dumitru Constantin Ionel, Macovei Ion, Ţecu Georgeta, Vălu Alexandru Ionuţ, Căpraru Cristian Vasile, Cotici Romulus, Dobre Ion Viforel, Drăcea Irimia Mihaela, Dumitraş Tudor George, Dumitrescu Valentin Cristian, Gabi Bobi Marco, Ilie Stan, Lupşa Gheorghiţă Ilie, Mache Marian Cătălin, Memeleagă Adrian Marian, Nedelcu Mihail Aurelian, Sandu Mihai, Sîrbu Nicolae, Sorică Marian Cătălin, Ştefan Cristian, Tică Codruţ Valentin, Tulpan Achim George, Vlad Ion Marius, Vlaicu Ciprian Marian şi Vocilaş Elena Ştefania, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.. În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului Nenciu Laurentiu Iulian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 09.11.2022
Incheiere finala dezinvestire 419/2022 din 09.11.2022Amână pronunţarea la data de 9.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2022Amână pronunţarea la data de 2.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.10.20922
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2022