M******** G*******
ContestatorÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Aiud, invocată de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud. În temeiul art. 50 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 598 alin. (1) lit. d) şi art. 598 alin. (2) din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatorul M******** G*******, (fiul lui Nicolae şi Rodica, în ceea ce priveşte Sentinţa penală nr. 63/2021 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin Decizia penală nr. 581/27.10.2021 a Curţii de Apel Alba Iulia, pronunţată în dosarul nr. 3001/298/2020, în favoarea Judecătoriei Sebeş. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Aiud şi Judecătoria Sebeş şi, în temeiul art. 51 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, sesizează Tribunalul Alba, în vederea soluţionării acestuia. În temeiul art. 275 alin. (3) şi (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, urmând să fie virat în contul Baroului Alba din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22 iunie 2022. Preşedinte,
Hotarare 598/2022 din 22.06.2022