F***** I****
Apelant ApelantT****** N******
IntimatS**** G****** G******
IntimatS***** G******
IntimatB**** T*****
IntimatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul revizuent Farca? Ionel împotriva sentinţei penale nr. 3/C din data de 28.01.2022, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul numărul 2590/89/2021, sentinţă pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 627 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul revizuent Farca? Ionel (delegaţia numărul 20594/14.03.2022 – av. Goldan Ana Maria, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul revizuent să plătească statului suma de 400 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia solu?ionării prezentului apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.04.2022.
Hotarare 298/2022 din 12.04.2022Ca urmare a admiterii declaraţiilor de abţinere, dosarul a fost repartizat completului cu indicativul NCPP-Penal-Apel_2. S-a fixat termen de judecată la data de 14.03.2022.
Stabileşte pronunţarea la data de 12 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2022În baza art. 68 alin. 5 ?i 6 Cod procedură penală, prin raportare la dispozi?iile art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declara?iile de ab?inere formulate de domnii judecători Gafta Georgeta Lăcrămioara ?i Chiriac Adrian în cauza cu nr. 2590/89/2021. Constată că domnii judecători nu au îndeplinit acte ?i nu au dispus măsuri procesuale în cauză. Definitivă. Solu?ionată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată azi, 23.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere abtinere din 23.02.2022