Dosar 25932/212/2022/a4 din 05.12.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.12.2022 la ora 12:00

  Complet: Pamânări/incidente 3

• Încheiere

  În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură dispusă cu privire la inculpatul J.D.-E., trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (12 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., precum ?i ale art. 77 lit. a) C.pen., precum şi a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 335 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 C.pen, măsură pe care o menţine pentru o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de 06.01.2023. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură dispusă cu privire la inculpatul O.I.-Ş., trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (12 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., precum ?i ale art. 77 lit. a) C.pen., măsură pe care o menţine pentru o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de 06.01.2023. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin 4 şi 6 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură dispusă cu privire la inculpatul I.M., trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., precum ?i ale art. 77 lit. a) C.pen., măsură pe care o menţine pentru o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de 06.01.2023. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură dispusă cu privire la inculpatul D.C., trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 C.pen., ale art. 35 alin. 1 C.pen., precum ?i ale art. 77 lit. a) C.pen., precum şi a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine pentru o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de 06.01.2023. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură dispusă cu privire la inculpatul J.C., trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., precum ?i ale art. 77 lit. a) C.pen., măsură pe care o menţine pentru o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de 06.01.2023. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, măsură dispusă cu privire la inculpatul S.R.-G., trimis în judecată sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. a) C.pen., măsură pe care o menţine pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 05.02.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului de revocare a măsurii preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 08.12.2022.

  Incheiere finala dezinvestire din 08.12.2022