M******* A*****
Contestator InculpatÎn baza art. 64 alin. 4 C.p.p. admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Finică Adrian Octavian şi constată că este incompatibil de la soluţionarea dosarului nr. 2593/110/2017*/a18. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 04.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei. În baza art. 425/1 al.7 pct.1 lit.b cu referire la art. 206 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul M******* A***** împotriva încheierii din 29.06.2022 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul 2593/110/2017*/a18. În baza art. 275 al.2 C.p.p obligă contestatorul inculpat să plătească statului suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 4.07.2022.
Hotarare 118/2022 din 04.07.2022În temeiul art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a domnilor judecători Adrian Bogdan şi Anti Silviu formulată la data de 4.07.2022 de inculpatul M******* A***** în dosarul nr. 2593/110/2017*/a18, având ca obiect CONTESTAŢIE împotriva Încheierii penale din 29.06.2022 a Tribunalului Bacău din cadrul acestui dosar. D E F I N I T I V Ă. Dată şi pronun?ată în camera de consiliu, azi 4.07.2022.
Incheiere recuzare din 04.07.2022