C****** A******** I****
Contestator InculpatC****** A******** I**** p*** A************ L****** d* d***
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 2 litera a raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată împotriva Încheierii din data de 09.06.2022, în dosarul nr. 2599/321/2021/a7 al Judecătoriei Tâgu-Neamţ de contestatorul inculpat C. A. I. judecat în dosarul nr. 2599/321/2021 al Judecătoriei Târgu-Neamţ pentru săvârşirea infracţiuniii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 73/14.12.2021. Desfiinţează în parte încheierea contestată, şi anume, cu privire la soluţia de constatare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive faţă de inculpatul C. A. I. şi menţinerea acesteia faţă de inculpatul contestator, precum şi respingerea cererii formulate de acesta de înlocuire a măsurii arestării preventive, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În temeiul art. 362 C.p.p., art. 208 alin 2 şi 4 C.p.p., art.242 alin.2 C.p.p., art. 211 C.p.p., art. 202 alin.1-4 lit.b C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul C. A. I., de înlocuire a măsurii arestării preventive şi în consecinţă dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului C. A. I., judecat în dosarul nr. 2599/321/2021/a5 al Judecătoriei Târgu-Neamţ pentru săvârşirea infracţiuniii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 20.06.2022 şi până la data de 18.08.2022, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului C. A. I. de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 73/14.12.2021 emis de Judecătoria Târgu Neamţ. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C. A. I. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de poliţie al com. Vânători-Neamţ, jud. Neamţ, organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.p.p., impune inculpatului C. A. I. ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jud. Neamţ, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii C. A. B., , M. C. C., U. A. D., A. I. E., C. I. S., şi B. I.R. În temeiul art. 215 alin.3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin.4 C.p.p, supravegherea respectării de către inculpatul C.A. I. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Postul de poliţie Vânători-Neamţ, jud. Neamţ. Copia prezentei încheieri se va comunica de îndată, inculpatului, Postului de poliţie Vânători-Neamţ, jud. Neamţ, organ desemnat cu supravegherea respectării măsurii preventive a controlului judiciar şi în a cărei circumscripţie locuieşte incupatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator, în cuantum de 313 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru dl. Avocat Sturzu Cosma Bogdan Ionuţ- Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 22013/15.06.2022). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.06.2022.
Hotarare 38/2022 din 20.06.2022TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.06.2022 ORA 09:00
În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alina Marcela Labiş, privind soluţionarea dosarului nr. 2599/321/2021/a7, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ. Constată că judecătorul care s a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. În temeiul art. 110 alin. 5 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti, completul se reîntregeşte prin participarea judecătorului înscris în programarea de permanenţă întocmită de preşedintele Secţiei Penale, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 16.06.2021.
Incheiere abtinere din 16.06.2022