O********* A********
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul O********* A******** în prezent în Centrul de reţinere şi arest preventiv al IPJ Vaslui, împotriva încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Bârlad nr. 24/30.09.2022 pe care o desfiin?ează în parte, ?i rejudecând, Modifică temeiul juridic al arestarii preventive a inculpatului O********* A******** prin reţinerea art. 223 alin. 2 Cod procedură penală raportat la comiterea unei infracţiuni de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod Penal. Înlătură dispoziţiile privind arestarea preventivă a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor de : - distrugere prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod Penal, - violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin. (2) Cod Penal, - portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. (1) lit. a) Cod Penal ?i - violarea sediului profesional, prevăzută de art. 225 alin. (2) C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal. Menţine toate celelalte dispoziţii ale încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Huşi nr. 24/30.09.2022 care nu contravin prezentei încheieri penale. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpatul contestator a fost asistat de avocat ales Cătălin Ţocu. Definitivă. Soluţionată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.10.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 123/2022 din 06.10.2022