A******** I****
ContestatorÎn temeiul disp. art. 353 alin.10 C.p.p. dispune preschimbarea termenului de judecată, la data de 11.04.2022 raportat la necesitatea soluţionării cu celeritate a cauzei, persoana solicitată aflată sub măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 597 C.p.p. raportat la art.598 alin.1 lit. c C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de contestatoarea Angiletta (fostă Petrescu) Ioana împotriva sentinţei penale nr. 16/PI din data de 21 ianuarie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia penală, în dosarul nr. 40/59/2022. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatoarea la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.04.2022.
Hotarare 97/2022 din 11.04.2022În temeiul art. 68 C.p.p., rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de domul judecător Bugarsky Gheorghe. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 05.04.2022.
Incheiere abtinere din 05.04.2022