U** V***** - V*****
Contestator Av. Valeanu MaricicaÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.a teza a II-a C.pr.pen. coroborat cu art. 39 alin.18 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de contestatorul UŢĂ VASILE VIOREL, împotriva sentinţei penale nr. 1932/17.11.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 2606/180/2020. Constată că patenta a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Jusitiţiei. În temeiul art. 275 alin.2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 200 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 27.04.2022.
Hotarare 144/2022 din 27.04.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 27.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2022FAŢĂ DE CEREREA CONTESTATORULUI DE AMÂNAREA CAUZEI, TERMEN LA 19.04.2022, ORA 9,00 C2.C
Incheiere de sedinta din 15.03.2022