V******** F****** S******** c* d** a***
ReclamantI****** V******** c* d** a***
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** P*******
PârâtT********* P******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de Ministerul Justiţiei. Respinge excepţia prematurităţii, invocată de Ministerul Justiţiei. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de Ministerul Justiţiei şi C***** D* A*** P*******. Respinge, ca prescrisă, acţiunea reclamanţilor, pentru perioada 01.01.2018 – 26.01.2019. Admite, în parte, acţiunea . Obligă pârâţii C***** D* A*** P******* şi T********* P****** să calculeze şi să plătească reclamanţilor, începând cu 27.01.2019 şi în continuare, a sumei compensatorii (prevăzute de art.38 al.6 ind.1 din Legea 153/2017) reprezentând diferenţa dintre venitul net acordat în perioada 01.01.2018-31.09.2018 şi venitul net acordat începând cu 01.10.2018. Obligă pârâţii C***** D* A*** P******* şi T********* P****** să plătească reclamanţilor despăgubiri pentru prejudiciul cauzat constând în diferenţa dintre venitul net încasat şi cel cuvenit, sume care vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare, calculate începând cu data scadenţei fiecărei plăţi şi până la plata efectivă. Obligă pârâtul Ministerul Justiţiei să aloce fondurile necesare plăţii sumelor datorate potrivit prezentei hotărâri. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată azi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2139/2022 din 22.11.2022Înaintează cauza la completul CMAS 9 cu termen de judecată la data de 22.11. 2022.
Incheiere de sedinta din 23.09.2022Amână cauza pentru ca reclamanta Ionescu Valetina să depună la dosar adeverinţă privind parcursul profesional, sub sancţiunile legale.
Incheiere de sedinta din 10.06.2022Amână cauza pentru a se solicita relaţii.
Incheiere de sedinta din 29.04.2022