G**** V******* M******
InculpatA****** P***** F********* I************ R*****
Parte civilăÎn temeiul art. 485 alin. 1 lit. a C. proc. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 29 septembrie 2022 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.N.A. – Serviciul Teritorial Timişoara cu inculpata GROZA VOICHIŢĂ MARIANA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată ( 7 acte materiale), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art.48 C.pen, rap. la art.181 alin.l din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.35 alin.l C. pen. ?i cu re?inerea cauzei de reducere a limitelor de pedeapsă prev. de art. 480 alin. (4) din Cod procedură penală, condamnă inculpata GROZA VOICHI?A MARIANA, administrator la SC Marcu&Luci SRL, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, (7 acte materiale). În baza art.48 C.pen. rap. la art.181 alin.l din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.35 alin. l C. pen., rap. la art. 67 alin. (2) Cod penal, interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice ?i în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice ?i în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 ?i 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata va fi obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Arad, la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; h) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va fi obligată să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Arad sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va fi obligată să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Comunei Hălmagiu, jude?ul Arad sau în cadrul altei unită?i desemnată de Serviciul de Proba?iune Arad, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, dispune ca supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor stabilite în sarcina inculpatei să se efectueze de Serviciul de Proba?iune Arad, care va sesiza instan?a de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. (4) Cod penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, va atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 25 alin.5 Cod procedură penală rap. la art. 486 alin.2 Cod procedură penală, constatând faptul că între păr?i nu s-a încheiat tranzac?ie sau acord de mediere cu privire la latura civilă, instan?a va lăsa nesolu?ionată ac?iunea civilă. În baza art. 2502 Cod procedură penală raportat la art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală constată faptul că subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea măsurilor asigurătorii în cursul urmăririi penale, condiţie în care instanţa men?ine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonan?a din data de 27.04.2022 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen. pune în vedere inculpatei GROZA VOICHI?A MARIANA dispoziţiile art. 96 alin. (1) – (3) C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnată pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În conformitate cu dispozi?iile art. 397 alin. 3 din Codul de procedură penală, cu referire la dispozi?iile art. 25 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri: - factura fiscală seria ML nr.034 din data de 23.05.2013, în valoare totală de 228.115,36 lei, reprezentând avans echipamente lactate; - factura fiscală nr.035 din data de 23.05.2013, în valoare totală de 151.884.64 lei, reprezentând avans lucrări de construc?ii; - factura fiscală nr.036 din data de 05.07.2013, în valoare totală de -151.884.64 lei, reprezentând storno avans lucrări de construc?ii cf fact.035/23.05.2013; - factura fiscală nr.037 din data de 05.07.2013, în valoare totală de -228.115,36 lei, reprezentând storno avans echipamente lactate cf. fact. 034/23.05.2013; - factura fiscală nr.038 din data de 05.07.2013, în valoare totală de 880.733,32 lei, reprezentând lucrări de construc?ii ?i echipamente conform contract de subantrepriză nr.24/02.04.2013; - factura fiscală nr.040 din data de 10.02.2014, în valoare totală de 575.700 lei, reprezentând echipamente lactate; - factura fiscală nr.041 din data de 25.08.2014, în valoare totală de 169.266,68 lei, reprezentând echipamente lactate; cu privire la care s-a re?inut ca fiind false întrucât nu reflectă opera?iuni comerciale reale. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, inculpata va fi obligată la plata sumei 1.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare fa?ă de stat în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 28 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 477/2022 din 28.11.2022T.P. 28.11.2022, având în continuare nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2022T.P. 09.11.2022, având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022