P******** D* P* L**** J********** S******* 2 - B********
ContestatorT***** A***** G******** -**** r************************* 2 F***** S
Parte vătămatăM****** A***** D*****
Intimat InculpatÎn baza art. 4251 alin.7 pct. 2 lit. a) Cod pr.pen. rap. la art. 347 Cod pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti împotriva încheierilor de cameră preliminară pronunţate în datele de 08.02.2022 şi 24.03.2022 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul 26193/300/2021/a1. Desfiinţează în parte încheierea din data de 08.02.2022 şi rejudecând dispune: constată competenţa Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 25.11.2021 în dosarul de urmărire penală nr. 10015/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti cu privire la inculpatul MADRIC ANDREI DANIEL, , trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie”, faptă prev. de art. 233 Cod penal cu apl. art. 113 alin. 3 Cod penal. Menţine dispoziţia de excludere a declaraţiei date de inculpatul MADRIC ANDREI DANIEL în calitate de martor (filele 22-24 d.u.p.) din cuprinsul încheierii din data de 08.02.2022, precum şi dispoziţia de începere a judecăţii din cuprinsul încheierii din data de 24.03.2022. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în rest. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului, inclusiv onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat -627 lei - şi persoana vătămată - 470 lei, ce urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 30.05.2022.
Incheiere finala dezinvestire 132/2022 din 30.05.2022Stabile?te pronun?area la 30.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2022