P**** S***** R*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** S***** 5 B********
PetentÎn temeiul art.237 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 6969/P/2022, privind pe inculpatului minor PETRE SAMUEL-ROBERT - arestat în baza M.A.P. nr. 90/UP/2022 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În temeiul art. 237 alin. 2 Cpp coroborat cu art. 202 şi art.218 Cpp, dispune înlocuirea arestării preventive a inculpatului minor PETRE SAMUEL-ROBERT cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioada de 30 de zile (cu începere de la data de 08 nov. 2022, până la data de 07 dec. 2022, inclusiv). În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi locuinţa stabilită în Centrul de Primire in Regim de Urgenta „Cireşarii II” - situat în .., Bucuresti - fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice în mod direct cu persoana vătămată Smeria Alexandru Gabriel (CNP ...). Atrage atenţia inculpatului asupra disp. 285 alin. 3 lit. c Cp, potrivit cărora se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia – din care onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 31 oct. 2022, ora 10,30.
Incheiere finala dezinvestire din 31.10.2022Amana pronuntarea la data de 31.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2022Amana pronuntarea la data de 28.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022efectuare verificari
Incheiere de sedinta din 26.10.2022