H**** V*****
Inculpat ApelantC****** G*******
Parte vătămată IntimatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul H**** V*****, (...)împotriva sentin?ei penale nr. 1305 din 14.06.2022 a Judecătoriei Ia?i, pronun?ată în dosarul nr. 26278/245/2021, sentin?ă pe care o desfiin?ează în parte, în latură penală, în sensul înlăturării solu?iei de condamnare a inculpatului pentru comiterea unei infrac?iuni de „tâlhărie calificată”, prevăzută de art. 233 - 234 alin. (1) lit. c) Cod penal. Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării: Condamnă pe inculpatul H**** V***** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea, în data de 27.09.2021, a unei infrac?iuni de „furt calificat”, prevăzută de art. 228-229 alin. 1 lit. c Cod penal, cu re?inerea dispozi?iilor art. 41 alin. 1 ?i 43 alin. 5 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice a faptei prin încheierea din data de 12.09.2022. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii stabilite de prima instan?ă, pe lângă pedeapsa principală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. În temeiul art. 422 ?i 424 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce în continuare măsura arestării preventive a inculpatului de la 14.06.2022 la zi. În temeiul art. 272 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata sumei totale de 750 lei, reprezentând onorariul interpretului de limbaj mimico-gestual, sumă ce va avansa iniţial din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului, sens în care o copie de pe prezenta încheiere, originalul chitan?elor nr. 95/04.08.2022, 98/24.08.2022 ?i 100/12.09.2022, se vor înainta Cur?ii de Apel Iaşi - Serviciul Contabilitate, în vederea dispunerii măsurilor care se impun. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, conform delega?iei nr. 24073 din 13.07.2022, emisă de Baroul Ia?i pentru domnul avocat ?erban Dinu, va fi avansată din fondul Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Conform art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea apelului formulat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată azi, 05.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 740/2022 din 05.10.2022Stabileşte pronunţarea la data de 05.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2022Termen preschimbat la data de 24.08.2022, ora 10:00.
În temeiul art. 283 alin. 3 Cod procedură penală dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 1.000 de lei a domnului avocat Şerban Dinu. Cu drept de cerere de anulare sau de reducere a cuantumului amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă, conform art. 284 alin. 2 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 12.09.2022, ora 09:00, faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul - apelant H**** V*****.
Incheiere de sedinta din 24.08.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.08.2022, ora 10:00, în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării de către apărător. Stabileşte pronun?area cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive sub care se află inculpatul la data de 09.08.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.08.2022