E***** P******
Contestator InculpatE***** A*****
Contestator InculpatÎn baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p., art.204 C.p.p.: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul E***** P****** împotriva încheierii nr.1183/16.10.2022 pronunţate de către judecătorul de drepturi şi libertăţi Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26356/212/2022. In baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p.: Admite contestaţia formulată de către inculpatul E***** A***** împotriva aceleiaşi încheieri. Desfiinţează, în parte, încheierea contetază şi, soluţionând cauza: În baza art.242 alin.1 C.p.p.: Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul E***** A***** cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, cu începere de la data pronunţării prezentei hotărâri. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului E***** A***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.174/UP/16.10.2022, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Desemnează organ de supraveghere a inculpatului Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J.Constanţa. În baza art.215 alin.1 C.p.p.: Dispune ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - sa se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.p.p.. Impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar: - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin.3,7 C.p.p., potrivit cărora, în caz de încălcare, cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care se dispune punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu ori cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului asupra dispoziţiilor art.215 alin.6 C.p.p.. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 C.p.p.. În baza art.272 C.p.p.: Dispune avansarea sumei de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, din fondurile M.J. către Baroul Constanţa în favoarea av. Manţu Tana. În baza art.275 alin.2 C.p.p.: Obligă pe contestatorul-inculpat E***** P****** la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 18.10.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 779/2022 din 18.10.2022