Dosar 26472/215/2021 din 23.03.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.05.2022 la ora 09:00

  Complet: CPC1

• Soluţionare

  În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.p.p. Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lânga Judecătoria Craiova. Desfiinţează sentin?a penală nr. 545 din data de 07.03.2022 a Judecătoriei Craiova şi rejudecând: În temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat B*** R***** G*******, deţinut în Penitenciarul Craiova. Constată că prin sentin?a penală nr. 258/2016 pronun?ată de Judecătoria Curtea de Arge? în data de 17.11.2016 în dosarul nr. 642/216/2016, definitivă prin neapelare la data de 17.01.2017, petentul B*** R***** G******* a fost condamnat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăierea fără drept de arbori prev. de art. 108 alin. 1 lit. a) din legea nr. 46/2008 (săvâr?ită în 13.06.2013) şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furtul de arbori prev. de art. 110 alin. 1 lit. a) din legea nr. 46/2008 (săvâr?ită în 13.06.2013), urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, în condi?iile art. 81 C.pen. anterior. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. anterior i-a fost aplicată petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. anterior În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal anterior pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii s-a dispus suspendare executării pedepselor accesorii. Constată că prin sentinţa penală nr.76/10.05.2021 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr.705/A/25.10.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, petentul B*** R***** G******* a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. d), alin.2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din 02.06.2011). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. i-a fost aplicată petentului ca pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. i-a fost aplicată petentului, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. S-a constatat că prin sentin?a penală nr. 258/2016 pronun?ată de Judecătoria Curtea de Arge? în data de 17.11.2016 în dosarul nr. 642/216/2016 inculpatul B*** R***** G******* a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare cu executare în condi?iile art. 81 C.pen. anterior. În baza art. 85 alin.1 C.pen. din 1968 a fost anulat beneficiului suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare. Au fost repuse pedepsele contopite în individualitatea lor, re?inând: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăierea fără drept de arbori prev. de art. 108 alin. 1 lit. a) din legea nr. 46/2008 (săvâr?ită în 13.06.2013) şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furtul de arbori prev. de art. 110 alin. 1 lit. a) din legea nr. 46/2008(săvâr?ită în 13.06.2013). În baza art. 34 alin.1 lit. b) C.pen. anterior s-a dispus ca inculpatul B*** R***** G******* să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare din care 1 an şi 9 luni pedeapsa cea mai grea şi 8 luni spor. În baza art. 45 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. i-a fost aplicată petentului ca pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care curge de la momentul executării pedepsei închisorii, gra?ierii totale ori a restului de pedeapsă, împlinirea termenului prescrip?iei executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. i-a fost aplicată petentului, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a sentin?ei ?i până la momentul la care pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca fiind executată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.22/08.03.2021 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr.443/A/22.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată Nuculete Ioana), pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. raportat la art. 67 alin. 1 C.p., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. (1) C.p. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal, (persoană vătămată Popescu Ana), pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. raportat la art. 67 alin. 1 C.p., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. (1) C.p. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată Deaconu Gheorghe), pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. raportat la art. 67 alin. 1 C.p., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. (1) C.p. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal, (persoană vătămată Sabie Nicu Veniamin), pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. raportat la art. 67 alin. 1 C.p., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. (1) C.p. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale)( persoană vătămată Langa Filofteia), pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. raportat la art. 67 alin. 1 C.p., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. (1) C.p. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. - 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. f) din Codul penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal, (persoană vătămată Apostu Elena), pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. raportat la art. 67 alin. 1 C.p., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. (1) C.p. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p. a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. - 3 ani şi 10 luni închisoare spor aplicat prin s.p. nr.22/08.03.2021 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr.443/A/22.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, - 1 an închisoare pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 258/17.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Curtea de Arge?, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2017, faţă de care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei; Înlătură provizoriu sporul de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicat prin s.p. nr. 22/08.03.2021 a Judecătoriei Curtea de Argeş. În baza art. 38 alin. 1 C.p., art. 39 alin.1 lit. b C.p. şi RIL nr. 42/2008 contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 76/10.05.2021 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr.705/A/25.10.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, cu pedepsele de 2 ani şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni, 1 an şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni, 4 ani închisoare aplicate prin s.p. nr. 22/08.03.2021 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr.443/A/22.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 4 ani, 7 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca petentul să execute în total pedeapsa principală de 8 ani, 7 luni şi 20 zile închisoare în regim de detenţie conform art. 60 C.p. În baza art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal şi art. 67 alin. (1) şi (2) din Codul penal aplică petentului, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, termenul urmând a curge după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, aplică petentului, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin.3 C.p. rap. la art. 72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată, respectiv de la 24.04.2019 până la data de 18.04.2020, de la 23.06.2021 la zi şi mentine starea de arest a petentului. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 39/22.06.2021 emis de Judecătoria Curtea de Argeş în baza sentintei penale nr. 22/08.03.2021 şi nr. 108/25.10.2021 emis de Judecătoria Curtea de Argeş în baza sentintei penale nr. 76/10.05.2021 şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., suma de 313 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2022.

  Hotarare 289/2022 din 17.05.2022

• Sedinta din data de 03.05.2022 la ora 09:00

  Complet: CPC1

• Amână pronunţarea

  În temeiul art.405 alin.2 teza finală C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.05.2022. Pronuntată, azi 3 mai 2022, prin punerea acesteia la dispozitia intimatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  Incheiere finala dezinvestire din 03.05.2022

• Sedinta din data de 19.04.2022 la ora 09:00

  Complet: CPC1

• Amână pronunţarea

  În baza art. 405 alin. 2 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 03.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.04.2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2022