O**** D***** B*******
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 587 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul condamnat O**** D***** B*******, împotriva sentinţei penale nr. 3040/01.11.2022 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 26500/325/2022. În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 3040/01.11.2022 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 26500/325/2022. Desfiin?ează în parte sentinţa contestată, doar în ceea ce priveşte stabilirea cheltuielilor judiciare şi rejudecând: În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în faţa primei instanţe, raportat la soluţia de respingere a cererii acestuia. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în contestaţie, iar în temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen cheltuielile ocazionate de soluţionarea contestaţiei Ministerului Public rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 340 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 7512/2022 - avocat Apostol Nicoleta Denisia) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.12.2022.
Hotarare 1203/2022 din 15.12.2022