D****** M* R***** I*****
InculpatD****** M* C********* E******
InculpatC***** O*******
Parte vătămatăB****** A***
Parte vătămată1. În temeiul art. 257 alin. (1) ?i (4) din C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) din C.pen, rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul DRĂGUŢU RĂZVAN ILIUŢĂ, aflat sub control judiciar, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată B****** A***). În temeiul art. 257 alin. (1) ?i (4) din C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) din C.pen, rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată C***** O*******). În temeiul art. 257 alin. (1) ?i (4) din C.pen. rap. la art. 206 alin. (1) din C.pen, rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată B****** A***). În temeiul art. 257 alin. (1) ?i (4) din C.pen. rap. la art. 206 alin. (1) din C.pen, rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată C***** O*******). În baza art 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele determinate anterior, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (33 luni închisoare), respectiv 11 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Şcolii Gimnaziale Teslui sau Primăriei Teslui, jud. Olt, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. art. 404 alin. 2 raportat la art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 94 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. Constată că inculpatul a fost reţinut, în cauză, pe o perioadă de 24 ore, în data de 19.06.2022 şi s-a aflat în arest la domiciliu de la 20.06.2022 până la 12.09.2022. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.54/12.09.2022 pronunţată de Tribunalul Olt. 2. În temeiul art. 257 alin. (1) ?i (4) din C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) din C.pen, rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul DRĂGUŢU CONSTANTIN EUSEBIU, aflat sub control judiciar, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată C***** O*******). În temeiul art. 257 alin. (1) ?i (4) din C.pen. rap. la art. 206 alin. (1) din C.pen, rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată B****** A***). În temeiul art. 257 alin. (1) ?i (4) din C.pen. rap. la art. 206 alin. (1) din C.pen, rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată C***** O*******). În baza art 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele determinate anterior, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (18 luni închisoare), respectiv 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Şcolii Gimnaziale Teslui sau Primăriei Teslui, jud. Olt, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. art. 404 alin. 2 raportat la art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 94 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. Constată că inculpatul a fost reţinut, în cauză, pe o perioadă de 24 ore, în data de 19.06.2022 şi s-a aflat în arest la domiciliu de la 20.06.2022 până la 12.09.2022. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.54/12.09.2022 pronunţată de Tribunalul Olt. În baza art. 397 C.proc.pen, raportat la art. 1349 C.civ. şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B****** A*** împotriva inculpaţilor şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 10.000 lei, reprezentând daune morale. Ia act că persoana vătămată C***** O******* nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare din inculpaţi la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale). Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 19.10.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 238/2022 din 19.10.2022În baza art. 391 alin. 1 C.p.p deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 19.10.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.10.2022.
Incheiere de sedinta din 14.10.2022Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru inculpaţi, formulată prin apărătorul ales al acestora. Stabileşte termen la data de 14.10.2022, ora 13.00, pentru continuarea judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.10.2022.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022Amână cauza la data de 11.10.2022, ora 09.30, ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de avocatul inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022