D***** - S******** T********* P*******
ContestatorA****** R****** H****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T- Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii nr. 227 din data de 27 iunie 2022 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova cu privire la inculpatul A****** R****** H****, pe care o desfiinţează în integralitate şi, în rejudecare: Înlătură din încheierea contestată menţiunile referitoare la admiterea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu potrivit art. 242 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin.4 lit.d) şi art. 218 Cod procedură penală. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul A****** R****** H****. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcină acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 30 iunie 2022
Incheiere masuri preventive faza de UP din 30.06.2022