C***** R***** M*****
PetentC***** M****
PetentT**** V****** N******
PetentB***** C********* - E******* J***********
IntimatRespinge , ca nefondată, plângerea formulată de petentul C***** R***** M*****, C***** M**** şi Tudorel Vladimir Nicolae , împotriva ordonanţei din 17.03.2022, dispusă de Parchetul de pe langă Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 448/P/2021, respectiv a Ordonanţei nr. 15/II/2/17.03.2022 a Procurorului General al Parchetului de pe langă Curtea de Apel Piteşti, intimat fiind Buzatu Constantin - În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă fiecare petent la cîte 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi 14 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheierefinalacameraconsiliu17/2022 din 14.06.2022Amână pronunţarea la data de 14.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022Admite cererea formulată de peten?ii C***** R***** M***** , C***** M**** şi T**** V****** N******. Pentru respectarea principiului continuităţii şi în considerarea dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022. Se va introduce în cauză si se citează în calitate de intimat a numitului Constantin Buzatu, executor Judecătoresc, urmând a fi citat la sediul din Râmnicu Vâlcea. Peten?ii C***** R***** M***** , C***** M**** şi T**** V****** N****** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă Camerei de Consiliu astăzi, 10 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 10.05.2022