V***** V******* C* D******* L* S**** A**********
ReclamantI********* P********** -******* B****
PârâtP******** J******** B****
PârâtP******* C****** C**** C* S***** A*** L* C****** A***** I***** G******
PârâtU** C***** C**** C* S***** A*** L* C****** A***** I***** G******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare şi a cererii având ca obiect anulare act administrativ. Admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate. Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a dispoziţiilor de convocare emise de Primarul Comunei Cleja. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a ordinului Prefectului nr. 339/14.09.2022 formulată de reclamant. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de VOIDOC VLADIMIR în contradictoriu cu pârâţii: I********* P********** -******* B****, PREFECTUL JUDEŢULUI BACĂU , PRIMARUL COMUNEI CLEJA, UAT CLEJA şi CONSILIUL LOCAL CLEJA. În baza art. 45 alin. 1 lit. a din OUG 80/2013 se restituie taxa de timbru în cuantum de 100 lei achitată de reclamant. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare pentru soluţia pronunţată cu privire la cererea de suspendare. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare pentru cererea de chemare în judecată. Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată conform art. 396 C.pr. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.11.2022.
Hotarare 661/2022 din 28.11.2022Amână pronunţarea la data de 28.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2022Pentru depunerea de concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 18.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022