P******** D* P* L**** J********** I***
ContestatorF***** P***
Intimat InculpatÎn baza art.206 Cod procedură penală raportat la art.4251 alin.7 pct.2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** I*** împotriva încheierii din 14.01.2022 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr.26647/245/2021/a2, încheiere pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul dispoziţiilor privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: Înlătură din încheierea contestată dispozi?iile privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, precum şi cele privind impunerea de obliga?ii în sarcina inculpatului pe durata măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art.362 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.3 ?i art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată temeinicia măsurii preventive a arestului la domicliu luată faţă de inculpatul FARCA? PAUL,(măsură dispusă prin încheierea nr.562 CMPCP din 22.12.2021 a Tribunalului Iaşi în dosarul nr.26647/245/2021/a1.3), măsură pe care o men?ine. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei încheieri. Copia prezentei încheieri se va comunica inculpatului FARCA? PAUL şi organelor desemnate de supravegherea acestuia. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de un avocat ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 20.01.2022.
Hotarare 15/2022 din 20.01.2022