D*** I*****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul D. I.(...), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - în?elăciune prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., - punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., - punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 334 alin. 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., - fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. - uz de fals în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 C.pen., măsură pe care o men?ine pentru o perioadă de până la 30 de zile, urmând să fie verificată sub acela?i aspect cel mai târziu până la data de 03.02.2023, inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 05.01.2023. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere finala dezinvestire din 05.01.2023Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.01.2023