P******** D* P* L**** T********* C******
ApelantB***** P**************
Apelant InculpatM**** R***********
Intimat Parte civilăN********* D************
Intimat Parte civilăB**** A*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** T********* C****** împotriva sp. nr. 4/16.02.2022 a Tribunalului Covasna pe care o modifică sub aspectul încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Burguş Petrea Gheorghe (cu referire la infracţiunile de tentativă la omor calificat), cuantumul pedepselor principale aplicate şi al pedepsei rezultante precum şi cu privire la soluţionarea acţiunii civile în raport cu părţile civile B**** A*****, Dobrovăţ Andrei şi Ionescu Iulian-George şi, subsecvent, în ceea ce priveşte cuantumul sumei vizate de măsurile asigurătorii. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 13 ani şi 3 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele principale aplicate pentru fiecare dintre infracţiunile deduse judecăţii, respectiv: - 11 ani şi 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 257 alin. 1, 4 C.p. rap. la art. 32 alin. 1 şi art. 33 alin. 1 şi 2 teza I C.p., rap. la art. 188 alin. 1 C.p. şi art. 189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 199 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 32 alin. 1 şi art. 33 alin. 1 şi 2 teza I C.p., C.p., rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 C.p. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 343 alin. 1 C.p. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţa penală apelată. Admite cerere de schimbare a încadrării juridice formulată de Ministerul Public. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului astfel: din infracţiunile de ultraj, în forma tentativei la omor calificat prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.p., rap. la art. 32 alin. 1 şi art. 33 alin. 1 şi 2 teza I C.p., rap. la art. 188 alin. 1 C.p. şi art. 189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., şi violenţă în familie, în forma tentativei la omor prev. de art. 199 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 32 alin. 1 şi art. 33 alin. 1 şi 2 teza I C.p., C.p., rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 C.p, cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. în infracţiunea de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1, 189 alin. 1 lit. f cu aplic. art. 257 alin. 1 şi 4 C.p. şi art. 199 alin. 1 C.p., respectiv săvârşirea faptei în condiţiile prevăzute pentru ultraj şi violenţa în familie. În baza art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1, 189 alin. 1 lit. f cu aplic. art. 257 alin. 1 şi 4 C.p. şi art. 199 alin. 1 C.p condamnă inculpatul BURGUŞ PETREA GHEORGHE la pedeapsa de 16 ani închisoare În baza art. 67 alin. 1, 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f şi h pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.p. interzice inculpatului B***** P************** exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f şi h C.p., ca pedeapsă accesorie. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă fără drept prev. de art. 343 alin. 1 C.p. de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 2, 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 16 ani de închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare, în final inculpatul executând 16 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f şi h C.p., pe o perioadă de 5 (cinci) ani, pedeapsă care, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.p., se execută după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 45 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f şi h C.p., care, potrivit art. 65 alin. 3 C.p., se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. 2. Admite acţiunile civile formulate în cauză de părţile civile B**** A*****, Dobrovăţ Andrei şi Ionescu Iulian-George. Obligă inculpatul la plata către fiecare dintre acestea a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. 3. Majorează cuantumul sumelor până la concurenţa cărora sunt luate măsurile asigurătorii dispuse prin sentinţa penală apelată, adăugă la suma în lei, respectiv 36.939 lei suma de 30.000 lei aferentă despăgubirilor suplimentare acordate prin prezenta, rezultând 66.939 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Burguş Petrea Gheorghe împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 422 C.p.p. adaugă la durata privării de libertate deduse conform art. 72 C.p. perioada arestării preventive ulterioară pronunţării sentinţei penale apelate, respectiv de la 17.02.2022 la zi. În baza art. 241 alin. 1 pct. c C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelantul – inculpat Burguş Petrea Gheorghe la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în apel, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului în conformitate cu prevederile art. 275 alin. 3 C.p.p. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de 868 lei avocatul inculpatului, respectiv 2422 lei apărătorul persoanelor vătămate, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 19 mai 2022, prin punerea prezentei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 360/2022 din 19.05.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 19 mai 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022