B******* I*** S****
ContestatorAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Suceava invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare formulată de condamnatul B******* I*** S****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, privind sentinţa penală nr. 39 din data de 15.02.2016 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr.3926/86/2015, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 348 din 06.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 3926/86/2015, în favoarea Tribunalului Botoşani. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Kreisel -Cricleviţ Carmen, conform delegaţiei nr. 1916 din data de 29.08.2022, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15 septembrie 2022.
Hotarare 220/2022 din 15.09.2022Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de 15 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022