P******** D* P* L**** T********* V*****
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtS********* P******** M* P***** B****** C****** I*****
ReclamantS********* P******** M* P***** P****** E**** E******
ReclamantS********* P******** M* P***** O**** A****** E****
ReclamantPentru lipsă de procedură cu pârâtul P******** D* P* L**** T********* V*****, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.01.2023Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Vâlcea şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Sindicatul Proeresis MP, în numele şi pentru membrii de sindicat Balaban Camelia Ileana, Popescu Elena Eugenia, Oprea Adelina Elena, Ghiga Mihaela în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Î.C.C.J – DNA, Parchetul de pe lângă Î.C.C.J, Parchetul de pe lângă Î.C.C.J – DIICOT, C******** N******* P***** C********* D************, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, în favoarea Tribunalului Argeş. În temeiul art. 133 pct. 2 Cod procedură civilă, constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Vâlcea şi Tribunalul Argeş. În temeiul art. 134 şi 135 alin. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel Piteşti, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.09.2022. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 881/2022 din 27.09.2022