V**** A*****
Apelant InculpatC****** D* R******* S* A******* P********* N********* P****** S********* 2 S***** 6 P******
InculpatD******* G******* D* P****** A M*********** B********
Intimat Parte civilăDecizia penală nr. 1055/A - În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul VÎLCU ADRIAN împotriva Sentinţei penale nr.895 din data de 12.04.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.26767/302/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală apelată, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit şi calculat potrivit art.92 din acelaşi cod. În temeiul art.93 alin.1 lit.a-e din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti sau al SC Salubrizare de Fapte SA sector 5 Bucureşti, astfel cum se va stabili de către consilierul de probaţiune, conform art.404 alin.2 din Codul de procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 şi art.97 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare şi anulare a suspendării sub supraveghere. Dispune executarea pedepsei complementare, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b din Codul penal pe o perioadă de 1 an, în condiţiile art.68 alin.1 lit.b din acelaşi cod, începând cu data rămânerii definitive a acestei hotărâri şi, respectiv, executarea pedepsei accesorii, constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi, dacă pedeapsa principală rezultantă va deveni executabilă. Dispune executarea efectivă a pedepsei amenzii în cuantum de 1.350 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i apoi arestat la domiciliu în cauză, în perioada 07.11.2021 – 24.02.2022. În temeiul art.241 alin.1 lit.c Cod penal, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1, 2 ?i art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu, în cuantum de 400 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 august 2022.
Hotarare 1055/2022 din 04.08.2022Stabileşte pronunţarea la data de 04.08.2022. Asupra măsurii preventive: În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Vîlcu Adrian. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 19.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2022Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 23.06.2022