C**** F* I**** S******
PetentDispune recalificarea cererii înregistrate sub nr. 26772/4/2022, din cerere având ca obiect contestaţie la executare, prevăzută de art. 598 alin. (1) din Codul de procedură penală, în cerere având ca obiect contestaţie în anulare, întemeiată pe dispoziţiile art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală. În baza art. 47 din Codul de procedură penală raportat la art. 429 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, invocată de procuror, la termenul de judecată din data de 26.10.2022. În baza art. 50 din Codul de procedură penală raportat la art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie în anulare, privind pe petentul Călin Ionel Sorinel (, în prezent încarcerat în Penitenciarul Bucureşti-Jilava), în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. În baza dispoziţiilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti (avocat Bran Oana-Elena – delegaţie nr. 118031/19.10.2022). În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei condamnate şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.10.2022.
Hotarare 2634/2022 din 26.10.2022